Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
UM DOCUMENTÁRIO ORIGINAL NETFLIX
SANGUE
CASA DE BANHO
SANGUE
POLÍCIA
PRIMEIRO ATO A CAÇA AO HOMEM
Na noite de 8 de julho de 1995, dormi muito mal.
Acordei por volta das 5h30, angustiada, com um nó.
Não sei como o descrever fisicamente,
mas era algo muito forte e violento.
Olhei para o meu relógio
e esperei até às 8h30 para ligar à Hélène.
E, depois, aconteceu algo inesperado.
Atendeu uma voz de homem.
Pensei que me enganara a marcar.
Desliguei. Liguei e voltou a atender um homem.
Perguntei-me o que se passaria. Ele era bombeiro.
Então… creio que disse:
"Passe o telefone à minha filha. O que se passa?"
E o homem respondeu…
Ainda consigo ouvir a voz dele…
"Não posso passar o telefone."
- "Acabou?" - "Sim, acabou."
A caminho de Paris,
parámos em quase todas as estações de serviço para voltar a ligar.
Ninguém atendia.
Fizemos aqueles quilómetros todos sem saber.
Houve apenas um homem que me disse: "Sim, acabou." Ponto final.
Seguimos o carro da polícia
até ao 36 Quai des Orfèvres, sede da Polícia Judiciária.
Claro que perguntei o que se tinha passado.
PATAMAR DO 1.º ANDAR PORTA DO APARTAMENTO DA VÍTIMA
Senti a facada no estômago.
Aqui.
A FACA
SANGUE, MESA, FACA
ENTRADA, QUARTO
ALMOFADA, PROVA N.º 1, CAMA
27 ANOS ESTUDANTE DE PSICOLOGIA
8 DE JULHO DE 1995
NÃO LHE VOU MENTIR,
TAMBÉM NÃO DORMI NA NOITE DE 7 PARA 8 DE JULHO.
SEDE DA POLÍCIA JUDICIÁRIA DE PARIS
POLÍCIA NACIONAL A POLÍCIA, UM TRABALHO DE HOMEM
O meu pai e o meu avô eram polícias.
Mas admito que sempre me senti, senti e sinto,
atraída por trabalhos ativos.
AGENTE DE SAIA APANHA ESTRANGULADOR
Nunca me vesti como um homem.
"MULHER-POLÍCIA"
Fui a primeira mulher a chefiar a Unidade Criminal.
É uma unidade de elite, a melhor em França em termos de investigação criminal.
A SENHORA NA SEDE DA PJ
Comecei a gerir a Unidade Criminal no início de fevereiro de 1996.
UNIDADE CRIMINAL
A Unidade Criminal falou-me de imediato dos homicídios das jovens mulheres.
Deixaram-me uma pilha de casos na secretária e disseram-me para começar.
Dois casos sobressaíram de imediato, o da Agnès Nijkamp…
QUARTO CORPO DE AGNÈS NIJKAMP
32 ANOS DESIGNER DE INTERIORES
O outro caso era o da Hélène Frinking.
Ela tinha sido assassinada
em condições semelhantes ao caso Nijkamp.
O corpo dela apresentava sensivelmente as mesmas feridas.
Tínhamos de apanhar o patife que fez isto. Não podia continuar em liberdade.
Queríamos vingá-las.
Digamos as coisas como são.
É a nossa motivação. De toda a gente, não era só minha.
Torna-se uma missão pessoal.
Por outras palavras,
era ele ou nós. Tínhamos de ganhar. Tínhamos de o apanhar.
VÍTIMA NASCIDA A 02/12/1967 NA HOLANDA
A Hélène era a quarta de seis irmãos.
O Sol influenciava-me muito,
portanto, Hélène vem de Helios, o Sol.
Em 1995, ela tinha quase 27 anos.
Queria ir para Paris estudar Psicologia.
DUAS MARCAS BRANCAS
No caso Frinking, tivemos a sorte de ter ADN.
Tal como no caso Nijkamp,
em que foi encontrado sémen no corpo dela.
UNIDADE CRIMINAL
Depois, entregaram-me um depoimento.
A Elisabeth era uma vítima
que escapara ao seu agressor.
FACA DE CARNICEIRO PESCOÇO
Ele amarrou-a e amordaçou-a. Quando ele foi apagar a luz,
que estava no andar de cima, porque era um duplex,
ela escapou, porque o quarto era no rés do chão.
Conseguiu libertar-se e fugir.
Era uma testemunha importante para a investigação.
23 ANOS PSICOMOTRICISTA
Também tínhamos ADN,
porque ele fumava e encontrámos uma ponta de cigarro Winston.
Conseguimos ligar os três casos, pois o ADN coincidia.
ADN MASCULINO
O ADN recebeu o nome "SK", de serial killer,
uma vez que os três locais do crime estavam relacionados.
Mas, infelizmente, ao contrário dos ingleses,
ainda não tínhamos uma base de dados.
Se tivéssemos uma base de dados,
talvez o tivéssemos prendido e identificado.
Mas não tínhamos.
ADN MASCULINO DESCONHECIDO
Fiquei a saber que havia uma sobrevivente.
A jovem Elisabeth.
Antes do homicídio da Hélène, ela conseguiu escapar do mesmo agressor.
O ADN era o mesmo. Era incrível.
O testemunho dela foi uma grande ajuda,
porque permitiu fazer um retrato-robô.
Ela descreveu um norte-africano.
A Elisabeth ficou muito satisfeita com este retrato-robô.
Foi assim que ela o viu.
Ele tinha a cabeça rapada, por isso, verificámos militares,
prisões, a Legião Estrangeira, bombeiros, polícia. Ele era atlético.
Esse tipo de perfil. Estão a ver a ideia.
Do tipo musculado.
Também reparámos que as mulheres eram atacadas
à noite ou de madrugada.
Então, investigámos os trabalhadores noturnos.
Vimos os taxistas e assim.
Tudo o que correspondesse às nossas observações
e ao testemunho da jovem.
Na verdade, foi muito corajosa.
Ela andou por Paris com a unidade,
sobretudo pelo 11.º bairro,
para ver se encontravam o tipo.
PEGADA ENSANGUENTADA
Soube logo de início que tinha deixado uma pegada
ensanguentada junto à cama.
Pelos vistos, o segundo dedo era mais comprido do que o dedo grande.
PROCURADO
Parece que é bastante comum, muita gente tem isto.
Chama-se pé egípcio.
Pedimos a todos os suspeitos que se descalçassem
para verificar se tinham o pé egípcio.
Investigávamos pequenas pistas,
porque não tínhamos muito onde nos basear.
Via o tipo em todo o lado.
Via-o como condutor de autocarro.
Via-o praticamente em todo o lado.
O apartamento da minha filha fica por cima daquela porta.
É aqui.
A minha filha estava aqui e o jovem estava aqui.
O porteiro viu-o dali.
Tinha de o encontrar.
Tinha mesmo de o encontrar!
Fui à rua da Hélène e perguntei a todos os comerciantes e assim
se sabiam de alguma coisa.
As pessoas não sabiam!
A polícia não tinha ido à rua nem ao bairro da Hélène.
Foi um choque.
Ela estava muito envolvida. Seguiu o caso de perto.
Queria investigar connosco.
Foi difícil afastá-la.
Não era algo que se pudesse fazer.
Isto é tudo sobre o caso.
Eu era a chata de serviço, mas não lamento.
Queria fazer uma coinvestigação.
Isso é bom, não é?
Fizeram isto e isto, mas e aquilo?
Obviamente, fartaram-se.
Mas não desisti.
Não os larguei desde o início.
O problema é que ela tinha de perceber que não estávamos sem fazer nada.
Nós vivíamos e respirávamos aqueles casos.
Não nos saíam da cabeça.
Era uma tarefa hercúlea!
Mas não o conseguíamos encontrar, é um facto.
Uma mulher, uma mãe, ela cai e sofre.
Depois, volta a levantar-se e luta!
A verdade é essa.
DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA
"CHAMA-ME FLO"
Ela ficou a saber, através da Elisabeth, sem dúvida,
que ele mencionara o nome Flo, Florian, algo assim.
Víamos "Flo" em camiões.
Era uma empresa de camionagem.
NA TRASEIRA DE MUITOS CAMIÕES?
Ultrapassei tantos camiões só para ver os condutores!
Parava nas áreas de serviço para ver os condutores.
Mais tarde, descobri que "Flo" também era o nome de um restaurante.
Por isso, pensei que fosse alguém que trabalhava num restaurante Flo.
Era uma cadeia conhecida em Paris.
Havia um na avenida por onde ela foi para casa naquela noite.
Assegurei-me de que iam ver as listas de empregados e assim.
Pressionei-os um pouco.
Ela disse ao juiz que talvez devêssemos…
… seguir essa pista.
Então, interrogámos uma quantidade imensa de funcionários
dos restaurantes Flo.
595 DOSSIÊS
Não se encontrou nada. Nadinha.
31 DE AGOSTO DE 1997
A Princesa de Gales morreu ontem à noite,
num acidente de carro em Paris, no túnel da ponte de Alma.
Ela estava com o namorado, Dodi Al-Fayed, que também morreu.
A Unidade Criminal da PJ, liderada por uma mulher, Martine Monteil,
vai liderar a investigação. Ela foi para o local de imediato.
Foi muito difícil e stressante.
Já estávamos assoberbados na Unidade Criminal.
Não precisávamos de um acidente de viação!
Mas quando se trata da Princesa de Gales, não se pode ignorar.
Isso é impossível.
Há pressão ao mais alto nível do governo.
Tínhamos de mover céus e terra, digamos. Foi o que fizemos.
Disse-lhes que era o nosso trabalho.
Não havia discussão possível.
Destaquei logo uma equipa.
Mas assim que pudéssemos, voltávamos àqueles casos.
Porque, embora este acidente tenha envolvido mortes,
as circunstâncias não eram perturbadoras.
Neste caso, tínhamos raparigas mortas
e, acima de tudo, um homem à solta!
Ainda não o tínhamos encontrado.
CORREDOR PORTA DA FRENTE
A 23 de setembro de 1997, recebemos uma chamada.
Um jovem encontrara a noiva na casa dela,
no 19.º bairro de Paris.
Fomos para lá de imediato.
MARCAS DE SANGUE SALA DE JANTAR
CORTINA, SANGUE QUARTO
MÓVEL TELEFONE
Quando entrei, fiquei paralisada.
Pensei: "Não pode ser, ele voltou ao ataque."
19 ANOS ESTUDANTE
Os pais da Magali Sirotti estavam à porta do edifício.
Foi um espetáculo de terror.
Quando acordámos a meio da noite e vimos a cara dela no caixão…
… só pensámos no que ela deve ter sofrido.
Que mais há a dizer?
O que ela deve ter sofrido!
A Magali foi um golpe terrível.
Soube logo que era ele. Para mim, era óbvio.
Tão óbvio.
Era demasiado tarde para a minha filha. Mas não podia haver outras.
Os amigos mais chegados diziam-me:
"Não és polícia nem advogada.
Tu não és isto ou aquilo.
És mãe, por isso, vai ver a mãe."
E fui ver a mãe.
E foi…
… um encontro extraordinário.
A vítima, a Magali…
Ela estava noiva, prestes a casar.
Quando chegámos ao local do crime da Magali Sirotti,
foi um balde de água fria a dobrar.
Ela estava morta porque não o prendemos.
Meu Deus, o que nos falhou?
Temos estado a esfolar-nos neste caso!
Onde está a pista que nos escapa? O que pode ser?
Porque está morta?
Sabemos que ele ainda anda à solta.
Temos de ser rápidos e estar mais atentos.
Se ainda anda por aí, pode voltar a fazê-lo em breve!
Ponto.
Sou jornalista, lido com agentes, a polícia, criminosos, bandidos.
Na altura, não havia mulheres jornalistas a lidar com a polícia.
Fui a primeira.
Os polícias viam-me como uma miúda,
uma repórter intrometida, uma bisbilhoteira!
Tinha um certo estilo.
Minissaia, casaco de motoqueiro, saltos altos e assim.
Os polícias não me conseguiam perceber!
No início, fiz-me de ingénua.
Eles rapidamente perceberam que não era assim tão ingénua.
No final de setembro de 1997,
conheci um polícia da Unidade Criminal.
Ele disse-me:
"No dia 23 de setembro, recebemos o caso
de uma jovem chamada Magali Sirotti.
Foi amarrada e violada.
Foi um crime hediondo.
E este crime pode estar ligado a outros do género."
Eu respondi: "A sério?
E como sabem que é o mesmo homem?"
Ele disse: "No caso da Magali, não temos a certeza.
O mesmo modo de agir. Mas estamos à espera do ADN.
Mas no caso das outras duas vítimas
e uma sobrevivente, temos o ADN.
Temos a certeza de que é o mesmo tipo."
ADN DESCONHECIDO (SK)
GRUPO SANGUÍNEO B
MISTURA DE ADN MASCULINO E ADN DA VÍTIMA
ADN MASCULINO DESCONHECIDO
"Temos de publicar a história!"
Eu disse: "Quero contá-la."
E ele: "Ainda não!
Podes estragar a investigação.
Este tipo é extremamente perigoso.
Espero que nunca tenhas de ver um local do crime como este.
Por favor, este tipo anda à solta.
Imploro-te, não publiques ainda."
E respeitei.
Posso ser jornalista, mas, acima de tudo, sou uma cidadã.
Não queria um violador e assassino
a andar livre e a fugir à prisão por causa do que escrevi.
Voltáramos ao mesmo. Ele voltara a atacar, a matar.
Tínhamos de ser rápidos. Era uma corrida contra o tempo.
LABORATÓRIO DE POLÍCIA CIENTÍFICA
Na altura, a polícia científica era completamente arcaica.
Mesmo muito.
Os analistas que recolhiam as amostras nos locais do crime
eram um bando de bêbados e falhados
que andava ali a pastar.
Devia ser um serviço de ponta, mas não era.
LABORATÓRIO DE GENÉTICA MOLECULAR
Para colmatar estas falhas,
a Unidade Criminal recorreu ao Dr. Pascal,
um pioneiro do ADN em França.
MÉDICO
A Unidade Criminal e a Mna. Monteil confiavam no Dr. Pascal.
Ele analisou, caso a caso,
amostras retiradas do local do crime.
Vestígios de sémen, de sangue e de cabelo.
Comparou-os com o ADN desconhecido,
ao qual o Dr. Pascal chamou "SK"…
ADN MASCULINO (SK)
… pois era o primeiro ADN de assassino em série em França.
Ele aliou-se à Unidade Criminal na luta
para criar uma base de dados de ADN.
Houve muita oposição em França.
A ideia assustava-os.
Esta base de dados de ADN é um precedente perigoso.
Pode levar a uma base de dados de ADN nacional.
- É perigoso. - O vosso ADN, a vossa história…
Estou totalmente de acordo.
Sou contra a base de dados!
VISTA DO 12 RUE DE LA FORGE ROYALE 11.º BAIRRO DE PARIS
INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA
A 16 de novembro de 1997,
foi encontrada outra vítima no 11.º bairro.
25 ANOS SECRETÁRIA
Vejam como era bonita.
As outras também. Eram todas muito bonitas.
É mesmo…
Meu Deus!
Uma vida destruída.
É horrível!
Chamava-se Estelle Magd.
Os pais dela tinham uma chave do apartamento.
Como ela não atendeu, foram lá e encontraram a filha
nua e ensanguentada.
Apresentava as mesmas feridas no pescoço e golpes.
Encontrámos a roupa rasgada da mesma forma.
MEZANINO
Era…
Para mim, era uma assinatura. Muito claramente.
DESCOBERTA DE SACO COM T-SHIRT CINZENTA
Encontrámos uma camisola.
Uma camisola grande, salpicada de sangue.
Acreditávamos que íamos encontrar ADN.
A camisola estava coberta de sangue e suor.
Comparámo-lo com os outros casos em que tínhamos encontrado ADN.
Não me cabia dizer nada.
Compreendo perfeitamente que era o dever da polícia
manter o sigilo. Respeitei isso. Completamente.
Mas quando se tem duas raparigas assassinadas da mesma forma
que a minha própria filha, aí, eu disse:
"Os média."
Posso confirmar que, no final de julho de 1995,
as autoridades sabiam que enfrentavam um assassino em série.
Um homem extremamente perigoso,
que, como qualquer assassino em série,
pode voltar a matar.
Há um assassino em série em Paris.
- … assassino em série. - … assassino em série…
O assassino em série de Paris…
O retrato-robô com base no testemunho
de outra mulher que escapou ao mesmo tipo de ataque.
Anne Gautier, o marido e a filha encontram-se com o juiz.
Querem saber se a polícia vai finalmente prender
o assassino em série que matou Hélène.
Se o vão apanhar desta? Espero que sim.
Continuamos a ter esperança.
Não podemos fazer o luto até ser feita justiça.
A Anne Gautier está muito zangada e diz:
"As duas últimas mortes,
a Magali Sirotti e a Estelle Magd, nunca deviam ter acontecido.
É um escândalo e estou a falar
para avisar as mulheres de Paris para que se protejam
e não caiam nas garras deste predador."
Um assassino em série não para. Não vai parar até ser preso.
MEDO NA CIDADE
As pessoas estão a falar, têm medo.
Compram o jornal para ver o retrato-robô.
Querem ajudar a avançar e a apanhá-lo.
Paris estava em pânico.
A revelação de um assassino em série no leste de Paris,
juntamente com o destaque dado a Anne Gautier na imprensa,
fez com que as mulheres de Paris tivessem medo!
Estou muito preocupada.
Quando entro no meu prédio,
confirmo que fecho sempre a porta.
Os painéis luminosos em Paris
urgiam às mulheres que não fossem sozinhas para casa.
Para irem de táxi ou com um amigo.
Um polícia disse-me: "Patricia, tem cuidado.
Se a tua porta demorar 15 segundos a fechar,
um tipo pode entrar."
MEDO NA BASTILHA
Reconheço que não fiquei contente
com o que foi publicado. Foi histeria.
É o que é.
A França não tem muitos assassinos em série.
Isto não são os Estados Unidos.
Recebia muito destaque, as pessoas interessavam-se e pronto.
A polícia tem um retrato-robô de um homem de 30 anos com cabelo escuro.
Vários pormenores ligam casos passados aos atuais.
A polícia é cautelosa.
Os crimes sexuais e homicídios são raros em Paris, até agora.
O próprio termo "assassino em série"
era tabu para eles, na altura.
O Dr. Pascal é que chamou "SK" ao ADN,
mas a polícia não usou esse termo.
Isto, mais isto e isto é igual a assassino em série.
Mas, em França, julgamo-nos inteligentes,
por isso, não pode ser um assassino em série.
Não temos cá disso.
Era demasiado reminiscente
de assassinos em série americanos, que são diferentes
e com muito mais vítimas.
Creio que não perceberam completamente,
tanto em termos de psicologia como de investigação,
o que é exatamente um assassino em série.
Não só não tínhamos base de dados de ADN,
como não tínhamos noção da psicologia de um assassino em série.
Além disso, não havia cruzamento de dados em França.
Os dados estavam espalhados por todas as cidades e tribunais.
Umas coisas não funcionavam, outras estavam uma confusão.
OUTUBRO, NOVEMBRO, DEZEMBRO
Em janeiro de 1998, a Unidade Criminal publicou uma foto
de uma camisola cinzenta XXL.
Aquela camisola estava em todo o lado.
"Se conhecer alguém com uma camisola destas, contacte-nos."
Quando chegamos ao cúmulo de mostrar uma camisola
que pode ser de qualquer um, estamos mesmo desesperados.
Eu estava sob pressão,
e com razão, como chefe da Unidade Criminal.
Repeti várias vezes
que também queria avançar com a criação de uma base de dados de ADN.
ADN MASCULINO (SK)
GABINETE DE M. THIEL JUÍZ DE INSTRUÇÃO
Eu e o Juiz Thiel víamo-nos muitas vezes.
Ele disse: "Temos de ir a todos os laboratórios,
pegar em tudo o que pudermos, e depois comparar.
Obrigá-los a fazer comparações com o ADN do assassino em série."
As autoridades centrais ficaram chocadas.
Disseram que não podíamos fazer comparações.
Que não tinham base de dados. E eu fiquei mesmo muito zangada.
Foi péssimo.
E respondi: "Preferem ter raparigas mortas na consciência?
Porque, se fôssemos rápidos e eficientes,
podíamos fazer comparações e, talvez, até obter um nome.
Sim, contornámos a lei e assumimo-lo plenamente.
Os fins justificavam os meios.
Não estávamos a violar a identidade dos franceses.
Não estávamos a fazer coisas imorais.
Estávamos atrás de um assassino em série que atacava mulheres jovens.
Já tínhamos tido demasiados casos destes.
Tínhamos de fazer tudo para o impedir.
Abrimos um ficheiro,
lemos o código genético e comparamo-lo com o ADN desconhecido.
VOZ DO DR. PASCAL
Se os números forem diferentes, pomo-lo de volta,
pegamos noutro e recomeçamos.
Há alguma forma de cruzar os ficheiros?
Não, infelizmente, sem uma base de dados,
cada ficheiro é armazenado individualmente e deve ser analisado um a um
para se encontrar o código genético.
JANEIRO DE 1998 FEVEREIRO DE 1998
MARÇO DE 1998
Era 24 de março de 1998.
Recebi uma chamada do Dr. Pascal.
O meu coração saltou. Pensei: "Meu Deus!"
Não é que não estivéssemos em contacto. Cruzávamo-nos nos corredores.
Mas percebi que algo se passava.
Ele disse: "Sim, tenho boas e más notícias."
E eu: "Dê-me primeiro as boas!"
E ele: "Identificámo-lo."
IDENTIFICAÇÃO DO ADN MASCULINO
A PARTIR DA PONTA DO CIGARRO
COLHEITA VAGINAL
Foi… quase uma libertação. Que alívio.
Uma libertação indescritível.
DOUTOR O. PASCAL HOSPITAL DE NANTES
E depois disse que a notícia menos boa, ou má, vá,
era que o assassino já tinha sido trazido em 1995.
E isso… foi um verdadeiro choque.
Na altura, basicamente, foi interrogado
por uma equipa que tratava de casos
de raparigas assassinadas em estacionamentos.
Se procurarmos um pouco, encontramos semelhanças.
Mas porquê garagens? As outras tinham sido em apartamentos.
Havia elementos em comum. As feridas e a roupa cortada.
27 ANOS ASSISTENTE DE MARKETING
Não havia sémen, mas podia ter usado preservativo.
22 ANOS ASSESSORA DE IMPRENSA
Estávamos convencidos de que era ele, os investigadores tinham a certeza.
E havia um caso mais antigo, de 1991.
A Pascale Escarfail.
ROUPA, FERIDAS, SANGUE
CORPO DE PASCALE ESCARFAIL
19 ANOS ESTUDANTE
E respondi: "Tratamos disso depois. Falamos depois.
Agora, o importante é caçar este monstro."
Divulguei a foto dele por todo o país.
Tínhamos de ser rápidos.
O predador andava a rondar a cidade.
A minha obsessão era prendê-lo numa questão de horas.
Pedi reforços e fizemos uma lista
de moradas e locais onde poderíamos
encontrar o Guy Georges.
Tinha outra missão urgente.
Disse ao chefe da unidade em questão
que tínhamos de ligar às famílias das vítimas.
A Mna. Monteil telefonou-me.
"Sra. Gautier, já sabemos quem ele é.
Mas não diga a ninguém, nem aos seus filhos nem a ninguém."
Eu compreendi. Andavam à procura dele.
Esperemos que não volte a matar.
Havia tanto mediatismo à volta do caso, tanta pressão,
que a imprensa conseguia sentir,
obviamente, uma certa energia e comoção.
A PJ fervilhava de atividade,
e perceberam que se passava algo.
O diretor disse-me: "A imprensa sabe."
E eu disse: "Por favor! Mantenham-nos calados!
Por favor, sem fugas!"
26 DE MARÇO DE 1998
O assassino em série do leste de Paris já é conhecido.
Há uma caça ao homem. Fiquem atentos.
O assassino em série do leste de Paris fora identificado.
A Unidade Criminal sabia o nome dele. Chama-se Guy Georges.
Depois, o choque!
Um jornalista de investigação criminal, como eu,
divulgou o nome do assassino antes de ele ser preso.
Isso não se faz. Não se pode fazer.
Imaginem que o Guy Georges ouvia aquilo!
Na televisão ou na rádio, tanto faz.
Ele podia fugir e complicar a caça ao homem.
Mas continuámos.
Têm de perceber que a polícia é uma máquina de guerra.
Escapar-nos não é tarefa fácil.
Acreditava que o iríamos encontrar.
Eu sabia que sim!
NESSE MESMO DIA
Estavam dois agentes de serviço,
naquela manhã, na estação de metro de Blanche.
Eles já lá estavam.
Eles veem este tipo a sair do metro.
Um diz ao outro: "Olha! É o tipo da foto."
Eles tiram a foto: "Caramba, é ele! Vamos!"
Agarraram-no e detiveram-no.
LOJA ONDE GUY GEORGES FOI DETIDO
SEGURANÇA QUE TESTEMUNHOU A DETENÇÃO
A APONTAR PARA O LOCAL ONDE ACONTECEU
Ele veio hoje de manhã. Entrou.
Os polícias seguiram-no e perguntaram-lhe o nome.
Saltaram para cima dele.
Trouxeram-no para aqui e obrigaram-no a ficar de joelhos.
Depois, levaram-no.
Os testes de ADN são conclusivos,
implicando-o em três homicídios e uma tentativa de homicídio.
No entanto, o Guy Georges não se parece nada com o retrato-robô
divulgado pela polícia há meses.
Já houve mortes e sofrimento suficientes.
Isto é bom. Agora…
… será julgado.
E nós, as famílias, podemos começar a fazer o luto.
Este homem causara tanta dor.
Meu Deus!
Temos de respirar fundo.
Pensei: "É o monstro que as matou."
Só me vinha à cabeça as fotos das raparigas.
Todas aquelas fotos.
Para mim, foi um monstro
que subiu as escadas naquele dia.
Um verdadeiro monstro.
Só me ocorria isso.
Eis o novo retrato de Guy Georges,
detido ontem pelo homicídio de três mulheres no leste de Paris.
Hoje, admitiu mais dois.
A polícia suspeita do seu envolvimento em mais dois homicídios.
Fizemos o nosso trabalho. Apanhámo-lo, ele já não podia matar.
Quanto aos casos com ADN, estávamos confiantes.
No final de contas, ele deixara provas.
Só precisávamos de uma confissão para os casos sem ADN.
Tínhamo-lo apanhado!
Perguntava-me que advogado, por muito talentoso que fosse,
conseguia desconstruir o caso. Fomos para tribunal confiantes.
SEGUNDO ATO JULGAMENTO
APERCEBO-ME DE QUE FALO ABERTAMENTE,
COMO SE FOSSE MINHA AMIGA.
19 DE MARÇO DE 2001
Um criminoso sexual é inocente até prova em contrário.
Para mim, é uma questão de personalidade. Ou quero defender alguém ou não.
É uma questão de química, algo completamente irracional.
Já todos estivemos nessa situação,
em que conhecemos alguém
que nos causa má impressão.
E pensamos que nunca quereríamos
estar a sós com essa pessoa.
Não foi esse o caso.
Quando se conhece o Guy Georges, ele não parece manipulador.
Parece ser um livro aberto.
Ele não tem planos ocultos, não é desonesto.
E não é violento!
DIA 1 DO JULGAMENTO
- Pode tirar o casaco. - Está bem.
- Olhe para mim. - Diga?
- Olhe para mim. - Sim, mas é difícil.
- Posso sentar-me? - Sim, força.
O advogado de confiança do Guy Georges era o Alex Ursulet.
O Alex Ursulet, que é o meu ex-marido,
pediu-me que me juntasse a ele no caso algumas semanas antes do julgamento.
Ter uma mulher no caso era,
sem dúvida, parte da estratégia de defesa criada pelo Alex Ursulet,
ou por qualquer advogado em casos de violação.
É elementar.
Ele apresentou o caso como um homem injustamente acusado.
Tinham sido encontradas provas em todos os locais do crime.
Algumas destas provas exoneraram o Guy Georges.
Por exemplo, nunca foram encontradas impressões digitais.
Num local do crime, havia uma pegada
de um pé egípcio, que ele não tem.
O retrato-robô da polícia, circulado durante meses,
não se parecia nada com o Guy Georges.
RETRATO-ROBÔ
Por uma questão de princípio, o que penso não interessa.
Considero-o estritamente irrelevante.
O que importa é o que está no processo.
Se o meu instinto me diz que ele é culpado ou não,
o que penso não interessa.
O Guy Georges não é um monstro, é um homem.
É esse o problema.
Dentro do Guy Georges
há a mesma humanidade que há dentro de mim.
Dentro de você. Dentro de todos nós.
Essa é a parte assustadora.
Um monstro tornaria tudo mais fácil.
O problema é que somos todos feitos do mesmo.
E é isso que custa tanto.
É esse o grande mistério.
E a verdadeira tragédia.
Ele não é um monstro. É um homem.
Eu tinha 30 anos.
Foi o meu segundo grande julgamento como advogada.
Mas, desta vez, estava a defender as vítimas.
Ele tem de parar de fazer mal.
Agora só tem de ser feita justiça.
Sabemos que é ele porque há provas.
Não é um palpite ou suspeita. Sabemos que é ele.
Também sabemos que os jurados são muito influenciáveis.
Se ele tivesse admitido em tribunal:
"Onde encontraram o ADN, fui eu. Mas os outros, não."
Preocupava-me que o júri o condenasse pelos casos com ADN
e o absolvesse dos outros.
Isso seria intolerável.
Porque não era a verdade.
Havia essa tensão.
Foi muito difícil.
Sentei-me aqui, na primeira fila.
Queria o Guy Georges na minha linha de visão.
Queria ver as reações dele e anotar tudo.
Tudo o que acontecia.
Nomes, atitudes…
Não queria perder nada.
Ia ser uma guerra entre os dois lados.
O Alex Ursulet jurou-me antes do julgamento
que o Guy Georges era inocente.
Tinha havido um erro judicial.
Ele disse: "Patricia, vou prová-lo em tribunal.
Juro por Deus que o Guy Georges é inocente."
Nunca quis ir ao julgamento.
Não era para mim.
O meu objetivo era que fosse detido e fosse a julgamento.
Mas não era para mim.
DIA 2
Fora do tribunal, a multidão aumenta a cada dia.
Dentro do tribunal, a tensão aumenta.
No banco dos réus, Guy Georges, alegado violador e assassino de sete mulheres,
enfurece as famílias das vítimas.
Durante toda a semana, respondeu ao juiz com a mesma insolência:
"Não matei."
A perversão do Guy Georges não tem limites.
MÃE DE CATHY
Com aquela atitude, ele continua a magoar, a fazer mal.
Às vítimas e às suas famílias,
que estão extremamente vulneráveis e a sofrer.
E pensar que o negou!
Foi absolutamente chocante.
Questionámo-nos…
Foi um mau conselho ou ele era louco?
Simplesmente, não dava para perceber.
Ficámos surpreendidos, mas serenos.
Afinal, ele confessou tudo!
VÍTIMA
QUERO ALIVIAR A MINHA CONSCIÊNCIA
VÍTIMA
SOU O AUTOR DA AGRESSÃO
A VERDADE DE TODO ESTE CASO
Mesmo nos casos sem provas, como o da Escarfail,
o da Magali Sirotti…
Ele confessou tudo.
DEPOIMENTO DE GUY GEORGES
CAPITÃO DA POLÍCIA
O agente Francis Bechet, também conhecido como Sidney,
foi o primeiro a conseguir a confissão do Guy Georges.
O Sidney estava no banco das testemunhas.
Ele já me tinha contado a história de como fez o Guy Georges confessar.
Ele não o disse em tribunal, mas, para fazer o Guy Georges falar,
o Sidney sabia que não o devia fazer sentir,
logo após a sua detenção,
que era o inimigo público número um.
Então, o Sidney criou um ambiente
no seu escritório na esquadra.
Pôs a tocar música jazz.
Ofereceu-lhe um uísque.
Depois, começou a conversar com o Guy Georges
de uma forma muito informal.
UMA RAPARIGA LOIRA…
… CHAMOU-ME A ATENÇÃO…
O Guy Georges deu-lhe uma confissão
cheia de pormenores. Ele contou-lhe tudo.
Como…
… um confidente.
COMPROU UMA FACA OPINEL N.º 12 E FITA ADESIVA
Estava a acabar uma cerveja,
quando passou uma jovem vestida de preto.
Loura, 19 anos, muito bonita.
O Guy Georges explica ao Sidney
que se sentiu atraído pela rapariga bonita.
Saiu imediatamente e seguiu a rapariga.
Subiu as escadas atrás dela,
ameaçou-a com a faca e passou horas com ela.
A Pascale foi uma heroína.
Deu-lhe um pontapé.
Ela media 1,62 m.
Tinha 19 anos, estava amarrada e nua e deu-lhe um pontapé.
E…
… o Guy Georges ficou furioso.
E… a boca dela, quando a encontraram,
quando a polícia a encontrou,
não estava amordaçada, mas a fita adesiva tinha deixado marcas.
Tinha a boca aberta.
O Sidney, o polícia,
perguntara-se repetidamente, durante aqueles sete anos:
"Que estaria ela a dizer?
Quais foram as últimas palavras de Pascale quando morreu?"
E o Guy Georges diz:
"A fita adesiva soltou-se.
Ela olhou para mim e perguntou: 'Que estás a fazer?
Vais matar-me?'"
E aquilo…
O Sidney ficou arrasado com o que ouvira.
As últimas palavras de uma vítima pela boca do seu assassino.
O Sidney perguntou o que ele fez depois disso.
"Lavei as mãos na pia da cozinha.
Vi umas cervejas e bebi uma.
Peguei noutra e saí."
DIA 3
Acha que foi o único inocente a confessar sob custódia da polícia?
Acha que nunca ninguém confessou e se retratou?
Vai ver, quando examinarmos caso a caso,
como fabricaram um culpado.
Exageraram e culparam-no
por quase todos os crimes que aconteceram numa altura
em que os podia ter cometido porque não estava preso.
Ele sempre disse que a detenção tinha sido violenta.
Quando foi levado para a esquadra,
foi obrigado a subir as escadas e disse que aí foi agredido.
E depois, sob custódia…
Não se esqueçam, na altura, não estava nenhum advogado presente
e não foi nada filmado.
Ele disse que foi pressionado a confessar…
… coisas que não fez.
Nunca foi agredido!
Teve um pequeno ferimento na cabeça, superficial,
feito durante a detenção.
Fim da história! No resto do tempo,
foi um "jogo" psicológico.
Um jogo psicológico entre ele e os investigadores
para obter uma confissão. É tudo.
Não é preciso agredir para obter uma confissão.
Ele está a provocar-nos.
A provocar o tribunal, toda a gente.
Vemo-lo ali sentado. É inacreditável.
As famílias das vítimas esperavam que o Guy Georges fosse condenado.
Mas eles tinham de o ouvir,
ouvir o Guy Georges explicar.
Responder às perguntas que ainda tinham
sobre os momentos finais das filhas ou irmãs.
Não sei como o descrever.
Um monstro.
MÃE DE ELSA
Sem reação.
Quando ele viu as fotos, nada.
É de loucos.
Vi o álbum de fotos de cada um dos locais do crime.
Foi uma parte insuportável do julgamento.
O Guy Georges não folheou as fotos.
O Guy Georges viu as fotos uma a uma.
Ele examinou-as com atenção e calma.
Mas muito concentrado. Distante.
Ele olhou para todas, analisou cada uma delas.
Foi…
Foi arrepiante.
Nós olhámos para elas durante uns 20 segundos.
Mas ele? Eu cronometrei.
Eu disse: "Guy Georges…
… viu as fotos durante cinco minutos e 40 segundos. Eu cronometrei.
A pergunta ou era específica ou ele não respondia.
E ele diria: "Não, nada disso. Como é que sabe?"
A minha pergunta era clara.
"Olhou para as fotos durante cinco minutos e 40 segundos."
E ele disse…
"Não sei. É o que é."
Ele nem sequer disse
que estava surpreendido ou a tentar analisá-las.
Disse que não era ele. Mas não sabia dizer porque olhou.
Eu insisti no assunto.
Não fiquei satisfeita com a resposta dele e não me sentei.
Depois ele disse:
"É doloroso."
E perguntei: "E como esconde tão bem?"
Obviamente, não respondeu.
DIA 4
TRIBUNAL ENTRADA DOS ADVOGADOS
Tem de haver pessoas,
sejam homens ou mulheres, não sou feminista,
que tentam defender o que alguns podem chamar indefensável.
Não. Nada é indefensável. E isto é a prova.
É aterrador. Foi um caso aterrador.
Mas ele é um ser humano.
SEM ME APERCEBER,
CHAMEI-LHE "MÃE" DUAS VEZES
A infância dele chocou-me.
Nasceu fora do casamento,
fruto da relação entre uma jovem mulher e um soldado de passagem.
… CONSIDERAR O SEU FILHO "ABANDONADO"…
DECLARAÇÃO DE ABANDONO
CRIANÇA ENTREGUE PARA ADOÇÃO
SOB TUTELA DO ESTADO
Ele foi rejeitado vezes sem conta.
O Guy Georges rapidamente foi parar à CPCJ.
Foi colocado com a família Morin.
E esta família foi tão carinhosa e solidária como se pode esperar
de uma família com quase 20 filhos.
Por outras palavras, sete crianças biológicas
e 13 crianças acolhidas.
O que aconteceu depois dos 16 anos?
Ele…
Ele atacou uma rapariga por trás.
Apertou-lhe o pescoço.
A Jeanne Morin entrou pela porta das testemunhas.
TESTEMUNHAS
Foi depor.
Ela foi testemunhar
sobre a infância do Guy Georges e porque acabou por o rejeitar,
depois de ele agredir as duas irmãs da família de acolhimento.
Uma quando ele tinha 14 anos
e a outra, a Christiane,
com uma barra de metal contra a garganta.
O Guy Georges tinha 15 ou 16 anos.
A Sra. Morin disse que foi um alerta.
Ela ligou à assistente social e à CPCJ. Mandou o Guy Georges embora.
Foi enviado para uma casa de acolhimento. Tornou-se um fugitivo, um delinquente.
A partir daí, foi sempre a piorar.
Foi incrível ver
que o Guy Georges ficou tocado,
ficou comovido com esta senhora idosa.
A dada altura, ele disse-lhe:
"Mãe, quero dizer-te que te amo."
E a Sra. Morin virou-se para ele
e disse: "Também te amo.
Mas, agora, o meu coração está esgotado."
E depois…
A expressão dele alterou-se e voltou a sentar-se.
Ela já não o amava.
Nem pensar.
Enquanto mulher, a personalidade do Guy Georges não me comove.
Comovida? Se me afeta, se me comove?
Não.
Claro que teve uma vida trágica. Sem dúvida.
Mas ele era livre, agia livremente.
O que o Guy Georges fez foi de loucos, mas não é louco.
Ele é livre. Livre para não o fazer.
Sabia que era errado. Que não o devia fazer.
Por isso, não me comove nada. Já chega.
Fico comovida com a dor das vítimas que defendo.
DIA 5
Espero que ele tenha a coragem de admitir,
como fez durante a instrução,
o que aconteceu, porque é a única forma
de compreendermos estes atos atrozes
e de ele se poder olhar no espelho.
Ao quinto dia, não aguentávamos mais. Não aguentávamos mais a dor.
O que eu queria era que o Guy Georges se contradissesse ao ponto
de eu ter a certeza absoluta
de que também seria condenado pelo homicídio da Pascale Escarfail,
apesar de não haver provas que o ligassem ao caso.
Por isso, desde o início do julgamento,
interrogava-o sempre que via algo
que o pudesse encostar à parede.
Depois, reparei numa coisa muito invulgar à hora de almoço.
Queria interrogar o Guy Georges sobre isso antes do fim da audiência.
Eram cerca das 18 horas.
E decidi… interrogá-lo.
Deram-me a palavra. Levantei-me.
Guy Georges.
Ouviu anteriormente o especialista em roupa explicar
que a faca que cortou a roupa foi segurada por alguém canhoto.
Mas disse-nos que era destro.
Não é verdade?
Guy Georges confirma.
Guy Georges, de certeza que é destro?
Nunca usa a mão esquerda?
Diz que não.
Guy Georges, insisto. Faz tudo com a mão direita?
Não usa as duas mãos? Não é ambidestro?
Diz que não.
Guy Georges, isso surpreende-me.
Porque, é assim, eu reparei.
Quando recebeu as fotos, pegou-lhes com a mão direita.
Mas, quando estava a vê-las, fez assim, com a mão esquerda.
E move o microfone com a mão esquerda.
Portanto…
De repente, ele olha para mim e diz:
"Isso é porque…
É normal…
As fotos, o microfone…
Mas…"
E levanta a mão assim: "Mas…"
Mas o quê, Guy Georges?
Ataca com a mão direita?
Diz que sim.
E quando esfaqueia, usa a mão direita?
O Guy Georges diz que sim.
Ele começa a aperceber-se do que acabou de fazer
e muda completamente.
O sorriso dele transforma-se.
Está furioso com ele próprio e com a Solange Doumic.
Ele fulmina-a com o olhar e baixa a mão.
Um silêncio tumular abate-se sobre o tribunal.
Ele acabara de confessar como o fizera.
E foi aí que o vimos.
Aí vimos o verdadeiro Guy Georges, e não era o mesmo dantes.
Naquele momento,
deu para sentir mesmo a violência, o Guy Georges assassino.
Obrigada.
Naquele momento, virei-me para o Guy Georges
e perguntei-lhe:
"Como assim? Que está a dizer exatamente?"
Todos esperávamos que ele dissesse:
"Bem, nas lutas de rua…"
O Guy Georges que víramos nos últimos cinco dias.
Ele estava sentado e levantou-se, assim, para responder.
E grita, a apontar para mim,
com a cara deformada pelo ódio.
Ele grita:
"Foi ela! Ela passou-me a perna! É um jogo para ela!"
A Doumic responde:
"Não, não é um jogo, Sr. Georges.
Há muita dor e sofrimento aqui. Não é um jogo.
Mas considero isso uma confissão,
quando, durante 15 segundos, parecia dizer 'eu mato-te'."
Fui-me abaixo.
Desatei a chorar.
Felizmente, tinha o meu cabelo.
Veio tudo cá para fora. A sessão foi adiada.
Havia uma sala atrás, onde pudemos falar com ele.
Obviamente, estava rodeado de guardas, mas deram-nos espaço
para falarmos em privado.
Mas… o Guy Georges não estava em condições de falar.
Já não era o mesmo Guy Georges.
Este não era o homem do início do julgamento.
Senti que estava a falar com uma barra de ferro retorcida.
E senti que toda esta violência ia explodir, talvez contra mim.
Porque acho que ele estava cego de raiva.
Os guardas devem ter sentido o mesmo, porque, pela primeira vez,
um deles sentou-se entre mim e o Guy Georges.
Senti que estava a ver o Guy Georges que as vítimas viram.
Toda a sensação de ruína
em torno deste caso, de repente, atingiu-me.
Todas estas vidas arruinadas à minha volta.
A vida arruinada do Guy Georges. A vida dele foi arruinada desde o início.
Não há outra forma de o dizer.
E, pronto…
Restava apenas dor e ruína.
DIA 6
Quando o julgamento retomou segunda-feira de manhã, no sexto dia,
estavam todos convencidos de que o Guy Georges ia falar.
Estávamos todos à espera e nada. O banco estava vazio.
Recusou-se a sair da prisão naquela manhã.
Então, o juiz ordenou que o trouxessem à força
para comparecer em tribunal.
Ele estava de mau humor. Apareceu mal barbeado,
de aspeto descuidado, extremamente zangado.
O juiz tentou retomar o julgamento.
"Guy Georges, quando terminámos na sexta-feira,
tinha algo para dizer às famílias.
Está pronto para falar?"
E ele diz: "Não, agora, não.
Falarei com as famílias, mas não assim.
Estou-me a cagar para a justiça."
DIA 7
É ele. Sem surpresas.
MÃE DE ELSA
Quando começávamos a achar que era humano,
não o é de todo.
Não sabia ao certo se o Guy Georges falaria,
mas esperava, dizia a mim própria…
Espero que a semana passada não se repita.
Nessa altura, a única coisa
que eu e o Alex Ursulet esperávamos era que ele se explicasse de facto,
para que ninguém nos dissesse: "Ele é um monstro."
Tínhamos de compreender porque o fez.
Era o mínimo que podia fazer.
Era uma questão de justiça em relação às suas ações.
No mínimo, tinha de encontrar a coragem
para o explicar perante o tribunal e as famílias.
De os encarar…
Um ser humano consegue encará-los e dizer:
"Sim, eu fiz isso."
Terça-feira à tarde, o Guy Georges tinha mudado.
Tinha rapado completamente a cabeça.
Trocara o fato de treino verde por uma camisola branca imaculada.
Eis que entra a Elisabeth, que lhe tinha escapado em 1995.
Deslumbrante, longos cabelos ruivos.
É encaminhada quase até ao banco onde estava o Guy Georges e espera.
O Alex aproximou-se do Guy Georges e disse-lhe:
"Se tem algo a dizer, agora é a altura certa.
Diga-o pela sua família.
Diga-nos, atacou a Elisabeth?"
E o Guy Georges responde que sim. Ele olha para baixo e diz que sim.
Mal o ouvimos. Foi um sussurro.
Ursulet continua e pergunta:
"Matou a Mna. Escarfail?"
"Sim."
"Matou a Cathy Rocher?"
"Sim."
Parecia uma ladainha.
Ursulet listava os nomes de cada vítima.
"Matou a Mna. Sirotti, a Mna. Bénady…"
"Sim."
Aqueles "sim" vieram do fundo.
Naquele momento, o tribunal estava em silêncio absoluto.
Não se ouvia nem uma mosca naquele tribunal.
A única coisa que ouvimos depois de o Guy Georges ter falado,
foram as palavras da mãe de uma das vítimas a agradecer.
Eu disse: "Obrigada."
E ele acenou.
MÃE DE CATHY
E, agora, estou a recuperar
desta pseudoconversa em que agradeci ao assassino da minha filha.
Saiu-me.
Sem sequer pensar nisso.
A julgar pelas vítimas, o Guy Georges atacou mulheres
entre os 19 e os 32 anos. Uma grande amplitude de idades.
Não havia um estilo físico especial.
Eram morenas, loiras, ruivas.
Altas e baixas.
Nem uma estava deprimida, desempregada, sozinha…
… ou em baixo.
Todas elas eram mulheres realizadas, com ambições, amigos.
Ele disse-nos que foi a energia delas que o motivou.
Quanto mais enérgicas, mais ele se sentia atraído por elas.
Ele disse que,
quando as via passar na rua,
era a energia que emitiam que o atraía.
Era esta energia, que era como um íman, que o despertou.
DIA 13
Foi inesperado.
Não correu como planeado.
Decidimos que iríamos acompanhá-lo até ao fim.
Se não tivesse ficado até ao fim, se não o defendesse,
para o Guy Georges, significaria que o estava a abandonar.
Mais uma mulher que o abandonava.
Estava completamente fora de questão. Obviamente que o ia defender.
Meritíssimo.
Senhoras e senhores do tribunal e do júri.
Esta tarde, sou a primeira a apresentar-me perante vós
para defender o Sr. Guy Georges.
Para defender o indefensável.
Gostaria de me dirigir a si, Guy Georges.
Gostaria de lhe dizer…
… que pode ser um psicopata,
mas não nasceu assim.
Não se nasce psicopata, tornamo-nos um.
Portanto, o veredito não será surpresa.
E não sei o que o seu futuro lhe reserva.
O seu futuro será diferente.
Mas cabe-lhe a si criar esse futuro.
DIA 14 ÚLTIMO DIA DO JULGAMENTO
O tribunal retomou a sessão às 16h42.
O juiz leu o veredito do Tribunal Penal de Paris.
"Sr. Guy Georges, está condenado a pena de prisão perpétua,
tendo de cumprir um mínimo de 22 anos."
As pessoas abraçam-se no tribunal.
Até se ouvia risos entre as partes civis.
E acabou.
EPÍLOGO
DEVO-LHE TANTO
PORQUE LHE TIREI TANTO.
NÃO FIQUEM TRISTES ESTAMOS A OUVIR OS PÁSSAROS
Como não estive no julgamento,
ouvi depois. Foi muito emotivo para mim.
Ele pediu perdão às vítimas.
E como eu não estava lá,
pensei sobre o perdão e isso tudo.
E percebi que não, não o podia perdoar.
Não foi a mim que ele fez mal, foi à Hélène.
E então, decidi escrever-lhe.
E ele respondeu.
MINHA QUERIDA ANNE,
NÃO LHE VOU MENTIR,
TAMBÉM NÃO DORMI NA NOITE DE 7 PARA 8 DE JULHO.
APERCEBO-ME DE QUE FALO ABERTAMENTE,
COMO SE FOSSE MINHA AMIGA.
DEVO-LHE TANTO, PORQUE LHE TIREI TANTO.
Ela confiou-me as cartas dele, quase como um legado.
E também me pediu
que visse se as cartas podiam ser usadas
por psiquiatras para compreender o Guy Georges.
Para ver como este rapaz
não é só um assassino, mas alguém inteligente
que fala com sensibilidade sobre as circunstâncias, o seu percurso.
NÃO PERDEREI A ESPERANÇA
DIREITO PARA A PRISÃO
DIGA-ME O QUE FAZER
Acho que podemos aprender com as cartas do Guy Georges,
para que outros Guy Georges, porque há muitos por aí,
não passem à ação. É isso que importa agora.
MAIS VALE PREVENIR QUE REMEDIAR
Como reconhecê-los e ajudá-los
a lidar com a sua dor sem ser a cometer horrores.
É MUITO GENTIL DA SUA PARTE, ANNE
É muito invulgar uma mãe escrever ao assassino da filha.
Porque ela acredita na redenção.
A Anne acredita que o Guy Georges ainda pode ser salvo.
Que pode ser tratado, que pode fazer terapia, trabalhar nisso.
Acho que ela acredita nisso.
Isto é uma nogueira.
Também sofreu. Foi cortada.
É linda! Hélène.
Quero partilhar
o conhecimento, o trabalho árduo, a generosidade e tudo isso.
Mas não quero partilhar ódio. Nem pensar.
Eu não sou assim.
Aqui tem. Uma recordação.
Não há muitas.
Isto aqui…
Isto é paz.
Pegamos na nossa tristeza e fazemos algo com ela.
É isso que quero transmitir.
GRAÇAS À TENACIDADE DAS FAMÍLIAS DAS VÍTIMAS,
FRANÇA ADQUIRIU UMA BASE DE DADOS DE ADN EM 1998,
PERMITINDO A RESOLUÇÃO DE CENTENAS DE CASOS.
Legendas: Cristina Luz